bbelephant

對普通市民同埋紀律部隊人員有不同行為操守嘅要求, 實為正常不過
最明顯嘅例子就係法庭判刑
同一種罪名:如果被告係紀律部隊人員(或曾經係紀律部隊人員), 法官判刑幾乎一定會比干犯同一罪名嘅普通市民為重
法官嘅判詞亦多數會提及 "被告嘅罪行影響市民對(該部隊)嘅信心"

tango10

引用:

原帖由 tf141 於 11-7-2012 12:06 發表


根據佢既理論，打劫都係啱
你受過教育讀過書，我讀得書少唔識咩道德理論，有問題梗係暴力解決架啦
冇錢咪搶囉，想扑野咪強姦囉....下，你話我錯? 你做就錯啫，我點同呢?

咁你就完全錯晒啦! 越讀得多書的人法庭一般的會輕判!

tango10

引用:

原帖由 5210 於 11-7-2012 14:49 發表
tango10師兄，我唔討論你既講法對或錯，我只覺得奇怪，你既講法標籤為記律部隊，一人錯會影響全隊印象，咁我想問，一間老牌名校，因為出現一部分壞份子，你會標籤間名變band5校？定係只覺得係部分人問題？

咁你咪問吓最近啲升中家長是如何揀學校囉!

tango10

引用:

原帖由 augustus 於 11-7-2012 11:45 發表


姐係簡單D講，人地就有責任，巿民就無責任可以點做都OK?
你要人解畫就鬧到狗血淋頭，巿民就”嘻嘻，邊有得咁比嫁"?
勿忘有公民權但同時都有公民義務
再者，人地點受訓同你扔垃圾有乜関係

警隊用咁多錢訓練警員就是如何有責任地去執勤唔會亂來!

tf141

引用:

原帖由 tango10 於 12-7-2012 00:36 發表

咁你就完全錯晒啦! 越讀得多書的人法庭一般的會輕判!

我而家問你, 係咪如果打劫強姦唔會犯法唔洗坐監你就覺得可以去做?
如果你話係既, 咁我冇野講

Hkpolice-Psu

點解大家都只係著眼指責遊行者既粗暴而唔係指責呢個粗暴既政府？

gtoray

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-7-2012 01:15 發表
點解大家都只係著眼指責遊行者既粗暴而唔係指責呢個粗暴既政府？

標題是"向政府致敬"嗎?

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 gtoray 於 12-7-2012 01:21 發表


標題是"向政府致敬"嗎?

表   揚香港政府

augustus

引用:

原帖由 tango10 於 12-7-2012 00:42 發表

警隊用咁多錢訓練警員就是如何有責任地去執勤唔會亂來!

你識唔識中文？答非所问

" 勿忘有公民權但同時都有公民義務 再者，人地點受訓同你扔垃圾有乜関係"

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-7-2012 01:15 發表
點解大家都只係著眼指責遊行者既粗暴而唔係指責呢個粗暴既政府？

That's the point!! Agree!!

WAIKO01

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-7-2012 01:15 發表
點解大家都只係著眼指責遊行者既粗暴而唔係指責呢個粗暴既政府？

粗暴政府是指.... ....

tango10

引用:

原帖由 tf141 於 12-7-2012 01:08 發表


我而家問你, 係咪如果打劫強姦唔會犯法唔洗坐監你就覺得可以去做?
如果你話係既, 咁我冇野講

我而家問返你, 爭取公義平等是會犯法要坐監你就覺得唔可以去做?
如果你話係既, 你仲有咩好講!

tango10

引用:

原帖由 augustus 於 12-7-2012 09:48 發表


你識唔識中文？答非所问

" 勿忘有公民權但同時都有公民義務 再者，人地點受訓同你扔垃圾有乜関係"

警察受訓練當然包括如何處理沒有公民義務又違法的人! 而且同你, 我任何人都有關!

augustus

引用:

原帖由 tango10 於 14-7-2012 04:36 發表

警察受訓練當然包括如何處理沒有公民義務又違法的人! 而且同你, 我任何人都有關!

1999

tf141

引用:

原帖由 tango10 於 14-7-2012 04:34 發表

我而家問返你, 爭取公義平等是會犯法要坐監你就覺得唔可以去做?
如果你話係既, 你仲有咩好講!

我又問你，爭取公義平等係咪一定等於要犯法坐監?