hang2

引用:

原帖由 LCH925 於 24-8-2018 13:20 發表

討論緊英國佬軟唔軟弱問題，你就拎呢幾單出黎講
咁不如講下沙頭角槍戰之前，港英開槍鎮壓工運如何？大家不斷將個時間線向前推，推到失去重點如何。
何況北角個菠蘿到底係邊個放都未知，當年就連左派工會都比人放 ...

仲有監生燒死林彬同佢細佬都有可能港英做，嫁禍比左派。

tokyojoe

調返轉被入罪個人係藍c廢老的話咪一樣有人會拍手叫好

tokyojoe

引用:

原帖由 pbay 於 24-8-2018 11:55 發表

呢單案要求佢認係自衛已經入得罪, 恰個傻仔唔識法律.
一個紅臉質兩槌打兩巴兇幾兇, 一個白臉出手阻止笑笑口氹佢好少事認左就走得,
呢D手法家常便飯. 社運朋友經歷分享, 警察朋友親口證實.

嘩....警。察。朋。友。親。口。證。實
果然物以類聚

LCH925

其實講真，我對於邊位壇友物以類聚，邊位道君人以群分真係冇性趣
只係希望大家討論時睇清楚人地講緊咩，同埋講野時比返兩手證據論據，唔好下巴輕輕
媾唔埋頂多好聚好散
唔係下下都要頂到恆一恆，答非所問
依家兩派都有原主義狂信徒，見到對家講野同經書所記唔附合就要捉人上火刑架
咁鐘意宮鬥，點解唔去睇延禧宮略呢？起碼養眼

horenhim

引用:

原帖由 LCH925 於 24-8-2018 13:51 發表
其實講真，我對於邊位壇友物以類聚，邊位道君人以群分真係冇性趣
只係希望大家討論時睇清楚人地講緊咩，同埋講野時比返兩手證據論據，唔好下巴輕輕
媾唔埋頂多好聚好散
唔係下下都要頂到恆一恆，答非所問
依家兩 ...

大家自喜歡相信自己想相信的事, 是真是假從來不重要
引經論據只係令你說話"比較有份量"而已, 我早已放棄做這碼事
我欣賞一下高人講大義, 已是一件樂事!

horenhim

引用:

原帖由 Dave 於 23-8-2018 18:18 發表


不清楚劣根師兄是記性有問題還是視力有問題，在下眼見是有警員倒地仍被雜物攻擊，之後有警員向天開槍。

劣根師兄認為這樣是「推垃圾筒」只能說港青的內功了得，一推垃圾筒，十幾斤重就整個飛起了。

如果真 ...

點解冇差佬啡朱經緯?
7警係咪要互啡?


處理"暴動"調配人手失誤, 比人圍毆是活該, 你話係咪呀
大家香港人唔好咁暴力好冇! 警員應該理性, 有效運用戰術及最低武力! 冇人死, 做得好要比叻!
下下殺殺聲, 我以為漁護處滅蟲! 雖然我feel到有D人覺得D'暴徒"都係蟲!

Dave

引用:

原帖由 horenhim 於 24-8-2018 17:44 發表


點解冇差佬啡朱經緯?
7警係咪要互啡?


處理"暴動"調配人手失誤, 比人圍毆是活該, 你話係咪呀
大家香港人唔好咁暴力好冇! 警員應該理性, 有效運用戰術及最低武力! 冇人死, 做得好要比叻!
下 ...

劣兄視力不良覺得卡版垃圾桶亂飛叫做「推下」，需要在下補充資料。現在又顧左右而言他指出他人更衰云云，估不到劣兄都要動用臭虫論自保。

至於甚麼「暴民多過警察所以警察被打是活該」這種論點，不知劣兄是否真心覺得如此，如是真心信仰之實在頗為令人毛骨悚然。
如果依此理論，七警打人根本是非常合理之舉，當然稍有智力者都知道這理論是「否定」的。
人多又好人少又好，犯了法就應該被制裁。

loveless

《孫仔．型篇》：「故善卸者立於不敗之地，而不失抽之機也。」

tokyojoe

引用:

原帖由 horenhim 於 24-8-2018 17:44 發表


點解冇差佬啡朱經緯?
7警係咪要互啡?


處理"暴動"調配人手失誤, 比人圍毆是活該, 你話係咪呀
大家香港人唔好咁暴力好冇! 警員應該理性, 有效運用戰術及最低武力! 冇人死, 做得好要比叻!
下 ...

由此推論，曾社工單槍匹馬挑戰"黑警"，比人圍毆是活該, 你話係咪呀

如果法官好似師兄咁有智慧的話，7警上訴有望啦

reniless

姐姐日記，第21夜：
這種“獵犬”是不死的，一旦別的空間或時間的生物遭遇到它們，它們會不惜一切代價緊緊地跟踪他們，穿越一個又一個時間或空間界限，直到殺死獵物為止——“廷達羅斯獵犬”這個名字中的“獵犬”與其外在形態沒有什麼關聯，而正是它們對獵物死死追踪的習性賦予它們“獵犬”這個容易引起誤解的稱號。
---
時間同空間算得咩，係要咬住唔放就咬住唔放。

[ 本帖最後由 reniless 於 24-8-2018 19:34 編輯 ]

loveless

共產黨好多動作已經夠肉酸,
當你可以做得更肉酸, 就係好過佢地！

bennytsang16

有結果喇︰判18個月感化 (但之前還柙三星期就有點無辜)

//學生組織「學生動源」前成員、16歲男生劉康，於去年12月立法會討論修改《議事規則》期間，在金鐘「連儂牆」對開被警員搜出氣槍以及寫有「HONG KONG IS NOT CHINA」的貼紙，他早前被裁定管有仿製火器罪成，裁判官考慮到被告已有反省，今判他接受18個月感化。//

【攜氣槍參與集會被裁定罪成 撐港獨少年今判感化】
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20180912/58671880

walther

引用:

原帖由 bennytsang16 於 12-9-2018 15:13 發表
...(但之前還柙三星期就有點無辜) ...

可能係無知姐, 冇申請保釋候判.
以前都有單新聞有人向街試槍(唔過招), 都要還押, 但最後只係判罰款 :https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20130713/18332792

gtoray

佢係被判罪成後押伏判，新聞無提佢有無申請保釋等候判刑
但申請都唔一定批，因為法官可能考慮到案情嚴重有機會判監而唔批准保釋

walther

如果排除政治因素，呢單嘢應該唔算得係嚴重下話？