gtoray

引用:

原帖由 Paul 於 17-1-2010 01:24 發表

上半部重有料爆

http://www.youtube.com/user/pphunter83#p/a/u/1/dcuJj5aW7LY

千人怒撐菜園村

Paul

引用:

原帖由 keane 於 17-1-2010 01:26 發表
話時話, 聽日會唔會有班 賓賓 加入遊行抗議,

標語係 ...............

" 反對遊行示威, 霸佔週日休憩地方 "

保皇黨鈎結外國勢力　

gtoray

引用:

原帖由 Paul 於 17-1-2010 01:24 發表

上半部重有料爆

http://www.youtube.com/user/pphunter83#p/a/u/1/dcuJj5aW7LY

不過咁喎, 佢地一/兩個又同樣唔可以代表成條村?

Paul

引用:

原帖由 gtoray 於 17-1-2010 01:45 發表


不過咁喎, 佢地一/兩個又同樣唔可以代表成條村?

當然唔可以代表成條村,

不過我知既重有一個同學父親既同事,　也是同意高鐵的村原居民

Boniface

又係陳x文呢條xx....

Paul

引用:

原帖由 Boniface 於 17-1-2010 02:11 發表
又係陳x文呢條xx....

長毛 vs 陳巧文
http://www.youtube.com/watch?v=ny4v3tzwoG4

gd1893

根本就無任何組織可以代表晒所有人...

引用:

原帖由 gtoray 於 17-1-2010 01:45 發表


不過咁喎, 佢地一/兩個又同樣唔可以代表成條村?

deathmaster

So many Batons, is it the correct way for protester with no weapon??

gd1893

警隊係遵從"高一級武力"既武力使用原則既,
面對"手無寸鐵"既示威者, 使用非致命性既胡椒噴劑 或 警棍 亦屬合理.

引用:

原帖由 deathmaster 於 17-1-2010 02:27 發表
So many Batons, is it the correct way for protester with no weapon??

deathmaster

How about the body part to hit? Any control?

引用:

原帖由 gd1893 於 17-1-2010 02:30 發表
警隊係遵從"高一級武力"既武力使用原則既,
面對"手無寸鐵"既示威者, 使用非致命性既胡椒噴劑 或 警棍 亦屬合理.

gtoray

引用:

原帖由 deathmaster 於 17-1-2010 02:27 發表
So many Batons, is it the correct way for protester with no weapon??

面對呢班失控(自稱和平理性)ge示威者
說話已經制止唔到
唔通d警察任由佢地衝入去或者硬食?

B20_hk

gd1893
公道自在人心
弱勢政付加果班强勢政客
某啲官員,議員背後個個有利益
搞場大龍鳳給阿爺賀壽
我哋就夾錢做人情

600幾億...未計通脹及改則...
只有civil, railway, consultant搞晒
有幾多工人有工做?
官民予盾漸深
警察夾在中間,絕未好受

B20_hk

引用:

原帖由 deathmaster 於 17-1-2010 02:33 發表
How about the body part to hit? Any control?

你有乜高見?

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 deathmaster 於 17-1-2010 02:27 發表
So many Batons, is it the correct way for protester with no weapon??

你可以確定到佢身上無武器??

gtoray

引用:

原帖由 deathmaster 於 17-1-2010 02:33 發表
How about the body part to hit? Any control?

how about the protectors? Any control ?