spgalan

引用:

原帖由 蛇 於 24-8-2012 01:32 發表

核彈又咪係戰術手段既一種. 唔好講到係乜教訓講到咁委屈咁. 丟個核彈同黎個閂埋門大屠殺其實無咩分別. 只係快慢既問題.

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

HiuPaTricK

我覺得 日本人 覺得人命唔多緊要.....(睇到神風敢死隊 已經沒野講 )
睇返一啲歷史片都有話 日本人二戰時期...無論做咩野都唔會比面...連醫院好似都有炸過

但係睇返中國....64事件雖然我唔多清楚..不過我就可以好肯定講係中共既錯

蛇

引用:

原帖由 spgalan 於 2012-8-24 02:03 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

打仗同你講後遺症? 美軍起中東用d 貧鈾彈又如何? 成王敗寇講黎都嘥氣.
而家係講緊點解d 人反日, 唔係講點死得人多.

HunterX

反日? 中國第一漢奸張相仲掛住係天安門? 反日?

蛇

引用:

原帖由 HunterX 於 2012-8-24 02:19 發表
反日? 中國第一漢奸張相仲掛住係天安門? 反日?

所以佢無得入土為安.

queen

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 02:03 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?.........老實....如果睇事實, 我又唔覺喎, 你睇廣島同長崎宜家幾好呀, 完全睇唔出有乜後遺症喎...................

queen

反日..............我諗呀樓主搞清楚反日同抵制日貨嘅分別先........

日本人對中國人做過嘅嘢, 係抵比中國人反足咁多年嘅

至於釣魚臺問題.....要反嘅....先反美先啦.....

spgalan

引用:

原帖由 蛇 於 24-8-2012 02:16 發表

打仗同你講後遺症? 美軍起中東用d 貧鈾彈又如何? 成王敗寇講黎都嘥氣.
而家係講緊點解d 人反日, 唔係講點死得人多.

你啱打杖就係咁殘忍!打杖就係話之你死!所以我唔明打完杖要道歉?要反發動戰爭的國家?預期反日,不如直接攻打日本,打到肯道歉為止啦!仲實制啦!反日可能要攪多幾十年,打佢唔洗十年!

spgalan

引用:

原帖由 queen 於 24-8-2012 02:26 發表


你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?.........老實....如果睇事實, 我又唔覺喎, 你睇廣島同長崎宜家幾好呀, 完全睇唔出有乜後遺症喎...................

如果無後遣症,點解世界各國咁緊張核武?

http://env.people.com.cn/GB/16584635.html

[ 本帖最後由 spgalan 於 24-8-2012 02:45 編輯 ]

yiuyiusiu

而家反緊中共未有時間反日住

spgalan

其實係因為個島有軍事用途及有豐富石油資源,所以先要爭,講來講去都係貪心!

queen

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 02:38 發表

如果無後遣症,點解世界各國咁緊張核武?

http://env.people.com.cn/GB/16584635.html

純粹議事論事, 以正常知識嚟講, 正如編文咁講, 核武禍及三代, 而且會對環境做成長期嘅嚴重影響, 好似.....蘇聯嗰間乜鬼諾乜乜核電廠咁(唔記得點寫), 出事後百年內方圓百里都唔適合人類居住....

但係...反觀廣島同長崎....比原子彈炸完, 短短6x年, 已經重建返做大城市, 除咗當年比人炸到乜都無之外, 宜家又真係睇唔出有乜影響喎..........

至於點解世界各國咁緊張核武.....其實唔計後遣症, 但係佢一發已經可以將一個城市移為平地嘅威力, 已經足夠令佢哋咁緊張....

HunterX

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 24-8-2012 02:47 發表
而家反緊中共未有時間反日住

same here

leoleo0517

唔買馬記

gtoray

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 24-8-2012 02:15 發表
但係睇返中國....64事件雖然我唔多清楚..不過我就可以好肯定講係中共既錯

不妨了解清楚d, 如果唔係你既"好肯定"又點有說服力?