發新話題
打印

[認真] 護眼最要緊

你用真定假鏡?

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 24-5-2013 21:07 發表
你用真定假鏡?
copy M1

btw 我查到的資料是紅外光最傷眼角膜,
只要有紅色以上光譜就會有,如果見係紅光,其實光譜就已經接牽涉紅外線,
最大原因係紅色光源不易被吸收,會穿過中間JELLY 物直接到眼角膜為止,
跟紫光譜不同,紫色傾向被晶狀體吸收。

所以照理同真假沒關,
主要係睇光譜同強度。但一般用紅點的強度是否足以傷害視網膜同黃班點區,
就要問埋先知。
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 24-5-2013 20:46 發表
How much of the ptw?
我預 16 牛左右咁計,自己唔精PTW ,純睇網上價。

[ 本帖最後由 Dave 於 24-5-2013 21:46 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 24-5-2013 20:59 發表

師兄保重。。。好彩我D紅點淨係用泥襯造型。。。打親刀係M西
暫時未有定案唔想危言聳聽住,
問埋E 生先算。可能其實紅點唔傷眼,係我自身問題

BTW 我家族是沒人有眼疾.. SO ~

TOP

太陽太猛眼白會黃,晶狀體會白化...通常老ge地盤佬隻眼就係咁

TOP

寫字樓傷心,戶外工傷身

TOP

我放棄紅點了  c hing保重!
GLOCK 18C

TOP

唔想危言聳聽住, 希望樓主能夠直接搵E生求證左先
anyway, take care
「Reality is a prison, Your mind can set you free.」

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 24-5-2013 21:43 發表


copy M1

btw 我查到的資料是紅外光最傷眼角膜,
只要有紅色以上光譜就會有,如果見係紅光,其實光譜就已經接牽涉紅外線,
最大原因係紅色光源不易被吸收,會穿過中間JELLY 物直接到眼角膜為止,
跟紫光譜不 ...
[中學物理智識]咁照推斷即係如果睇綠點會安全d?

btw祝樓主身體健康,雙眼真係好緊要
Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Etienne
法軍既象徵~!

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 24-5-2013 21:43 發表


copy M1

btw 我查到的資料是紅外光最傷眼角膜,
只要有紅色以上光譜就會有,如果見係紅光,其實光譜就已經接牽涉紅外線,
最大原因係紅色光源不易被吸收,會穿過中間JELLY 物直接到眼角膜為止,
跟紫光譜不 ...
紅外光[IR] 系會傷眼,因為 IR 為不可見光,由其夜晚當瞳孔放大時,被IR照到是很傷眼的

但在我們平時打GAME用紅點的情況下,
就算陰天瞳孔也比夜晚縮小了很多,在紅點鏡的紅光下瞳孔應再縮小了一些,這就是減少了紅外線對眼的傷害的人體自然基制

而夜晚當瞳孔受紅點鏡的紅光照射下,瞳孔應自然縮小來保護雙眼

而我也用紅點鏡用了10年,不知師兄現在眼部出了何種問題?
Kampfgruppe-YSL!!


走過樹林,穿越荊蕀,橫渡沼澤與河流,上山下海,風吹雨打,皆平常事!

WARGAME不是舒服的活動!

TOP

死啦...我用果隻red dot係彷trijicon果隻無得較光度、無得turn off果隻

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 22-5-2013 10:03 發表
大家玩紅點鏡時,最好set 到最弱程度,剛剛見到就好,唔好貪光就set 到盡。
玩雷射光速時也要慎玩,照到人自然不好,亦唔好走去望個集速點,反射亦不好。

點解我會咁講?或者過埋星期五有心情先再寫文說明吧。
...
祝師兄早日康復!

不過有少少問題 ...
1) 有乜野人會特登走去望下枝 LASER?仲要望住唔郁由佢照?
2) 集速點通常比較遠,而且,見到既雷射隻束點亦通常已經散射左,到底乜野強度先會因為散射之後既雷射光而整傷眼?
當然,個人防護裝置永遠都係有好過無 ...

TOP

其實疑似照傷是看了這醫學文:
http://www.uuuwell.com/mytag.php?id=12665
提及:紅外線傷是由什麼原因引起的?
  1、短波紅外線引起的白內障
  紅外線易透入透明介質而達眼內,屈光間質無血管,散熱性能差,加上鄰近的葡萄膜能吸收大量放射線,故易受到損害而形成白內障,若紅外線集中於黃斑部而致黃斑部損傷。
咁所謂紅光就是說光譜貼緊紅色果邊,而紅色係高穿透性,會直抵眼球底部。

今日問過醫生,亦比左支 copy t1 11 段光佢睇,佢一睇就話:e ~ 好光wo 都。
之後我有提到一般打game 整天大概看 30 ~ 40 分鐘紅點,但最長不會瞄住幾分鐘,頂多半分鐘左右,
但想知長年累月會否有事。
醫生(望完 11 度光 ) :我覺得沒甚麼關係,因為你不是長看,如果長期直望紅色強光才有危險,而呢種紅光尚不算高能量光。
我:咁如果用弱光 ( 我set 番 1 度光 ),會否好d ?
醫生 ( 望一望 ) :咁當然好d ,咁雙眼起碼舒服d 。
咁問到呢度其實都冇嘜野好問,醫生的睇法就是:覺得唔太關事
咁就算我自己事主聽完,覺得紅點亦應該問題不大。

病情就約略說,就是黃班點區病變,壞血管增生滲水,
不管的話是會滲血就完全失明,醫都冇得醫也。至於滲水時會發覺影像好像有點扭曲,
也不難發現。至於滲水到出血的時期人人不同,一個月又有一年又有,
話唔埋,我當初都想睇公立不過呢d urgent case 我真是等一日驚一日,
腳痛可以忍,眼衰左就係衰左.. 冇得救..

至於成因醫生有提幾種:
1  - 遺傳 ( 我冇 )
2 - 被撞擊眼部 ( 冇 )
3 - 高能量光 ( 我 office 工 )

最後即係唔知點解有,因為黃班點病通常老野先會有,後生仔係好少見。
黎緊仲要打多2 支 一萬蚊支的針,說到底就是錢,但如果到時真係盲,幾多錢都買唔番對眼仔也。
至多努力d 賺番 幾皮野就好。

anyway 紅色可見laser 射眼呢個危險人人知,已經唔係眼底慢性病的問題,
而是高能 laser 是可即時致盲,就算冇盲,只有黑影,你亦唔知會否傷到血管,需知道血管一傷過,
就易於崎型,崎型就會生壞血管,就唔知第時有咩病的。
至於紅點鏡,暫時未有充份資料去話有問題,所以呢個post 已經可以close file 了。
但如果低光度又可以睇到的話,我還是會傾向半光,這是個人喜好不成醫學建議。

然而最想講係,對眼有咩事,記得第一時間睇,唔好拖,睇唔到野真係好很慘的說,請請。

TOP

一般紅點鏡原理好像是發光機構向前發射,
我地看到的是點在鏡的投射,而且吾係laser,
如果不是直接照入眼球,發生傷害的機會好低吧。

btw以上只是無知猜測

anyway祝早日康復

[ 本帖最後由 ohnavi 於 25-5-2013 20:47 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ohnavi 於 25-5-2013 20:45 發表
一般紅點鏡原理好像是發光機構向前發射,
我地看到的是點在鏡的投射,而且吾係laser,
如果不是直接照入眼球,發生傷害的機會好低吧。

btw以上只是無知猜測

anyway祝早日康復
以光學來說,看到一樣物件,就是那物件的光進入眼部,
就算拆射又好直射又好,最終計數都係入眼果刻的能量來計算。

然而眼科都話「唔認為是成因」,我覺得亦唔洗咁驚了。

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 25-5-2013 21:16 發表


以光學來說,看到一樣物件,就是那物件的光進入眼部,
就算拆射又好直射又好,最終計數都係入眼果刻的能量來計算。

然而眼科都話「唔認為是成因」,我覺得亦唔洗咁驚了。
基本上除左一間完全漆黑既房外,只要你一張開對眼就有光入到對眼,所以根本避無可避。
LASER 之所以危險,並唔係因為佢係乜野色,而係因為佢係高能量既集束光線。順帶一提,雖然唔排除會有其他近似 frequency 會產生,但一般 LASER 就只會主要產生單一 frequency 既光線。唔似一般白光燈咁,有一堆唔同 frequency 既光線走出黎,所以理論上紅點鏡既 LASER 唔會走到 IR 既 frequency 出黎,師兄過慮了。(如果你講既係真就發達了,玩紅外線 LASER 只要用塊黑布隔一隔就可以了)

如果你用既 COPY M1 既物鏡位係一塊全反射鏡,你講得無錯,係好危險,因為到你見到粒點,即係話你食晒粒 LASER 既能量。不過o個塊係幾高穿透性既玻璃 ... 你見到既原因唔係反射出黎既 LASER,而係散射出黎既 LASER,兩者相差極大啊。

所以只不過係師兄咁唔好彩打完 game 發生病變,點都好,祝快 d 好返!

TOP

發新話題