reniless

引用:

原帖由 loveless 於 6-6-2014 15:59 發表


嘻淨係支鏡都重過我部LX7
再帶多部Fuji W3 3D俾姨媽姑姐之流慢慢去"哇哇好得意呀blah blah blah"
自已就可以鼠開去影野

老虎都鐘意大光圈鏡，影阿囡都精靈啲，閃光燈都慳返。

xyzchan

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:17 發表

但17會有黑角

不過入門計確係CP值極高

好耐冇見你喇~

RCman

引用:

原帖由 loveless 於 6-6-2014 15:50 發表
唔用FF的話sigma支 17-50 F2.8既 CP值更加爆燈

講一個關於17-50的故事比大家知。
話就我有個同事，前年由DC換上DSLR，當時問我意見。
他是偏向買N記，而他也分不清何為DX, 何為FF
佢budget下就選了D7000,當時計都算正路。
但我就叫佢唔好選Kit鏡，推介左Sigma 17-50 f2.8比佢。
性價比係值得(因為我知佢影貓多，多數係室內)，
佢最後買左回來.....話我知....佢買左Sigma 17-70......我即時反眼







佢買Sigma 17-70的原因係70mm長D, 而且平過17-50又有Macro好似底D.......
remark: 佢係夠曬budget買17-50, 佢連SB700都買左........

[ 本帖最後由 RCman 於 6-6-2014 16:34 編輯 ]

xyzchan

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:17 發表

但17會有黑角

不過入門計確係CP值極高

平靚正又夠利, 二手只係$2000, 夠用喇~

xyzchan

引用:

原帖由 RCman 於 6-6-2014 15:22 發表

我現在去旅行時，就算會帶D800,
都唔會日是帶係身，有D trip知係飲飲食食買買野，
我都係帶Sony RX100M2多。
機仔細細質素合我要求，輕裝反而享受去旅行時的閒適。

我都係習慣5D3 + 24-70II

之前突登買部fujifilm X20, 諗住日日袋出街用, 最後覺得...用手機算數...

xyzchan

引用:

原帖由 reniless 於 6-6-2014 16:23 發表

老虎都鐘意大光圈鏡，影阿囡都精靈啲，閃光燈都慳返。

正常人都會迷戀大光圈~ 我等緊Sigma 出24.4~

xyzchan

引用:

原帖由 RCman 於 6-6-2014 16:30 發表

講一個關於17-50的故事比大家知。
話就我有個同事，前年由DC換上DSLR，當時問我意見。
他是偏向買N記，而他也分不清何為DX, 何為FF
佢budget下就選了D7000,當時計都算正路。
但我就叫佢唔好選Kit鏡，推介左Sig ...

一般冇影開相嘅人最初會覺得17-50 嘅50唔夠Tele, 到第日影得多先知佢好~

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 xyzchan 於 6-6-2014 16:33 發表


我都係習慣5D3 + 24-70II

之前突登買部fujifilm X20, 諗住日日袋出街用, 最後覺得...用手機算數...

無錯...

cato

我用NEX7, 全部用手動鏡
支KIT鏡18-55未用個乜濟
支餅16 2.8 就買左ULITEWIDE 同FISHEYE，係唯一用既KIT 鏡

旅行就FE2+ZF1 25 2.8，影正片

loveless

RCman 用 S記, 小弟用P記
個人覺得
對其實唔識控制相機既大部份消費者黎講,
買一部LX7, 一部FZ200, 已經可以應付所有想像到既情況, 更唔駛煩鏡頭.  
呢兩部都係奇笆...F/2.8 600mm 一般唔係連女友太座都可以輕鬆拎住去BBQ....

當然, 事實係, 呢2部銷量都扒晒街...

khkenny2

引用:

原帖由 xyzchan 於 6-6-2014 04:35 PM 發表


正常人都會迷戀大光圈~ 我等緊Sigma 出24.4~

早輪先入左支Summilux-R 80mm/f1.4

reniless

在考慮入支58/1.4還是85/1.4。