發新話題
打印

貨車撞的士6人當場死亡

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:20 發表
刀刀槍槍就屬於攻擊性武器....
點解車唔係??
分別只係射死人同吉死人 / 撞死人JA....
如果大家都識講有人渣 / D人咁猖狂....
咁點解政府唔做野??
你話做左....夠咩?? 咁叫做左野??
唔好玩啦大哥....
你呢個諗法的,全世界無一個政府係可以做得足lor

法例係保障人擁有的最低保障
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:23 發表


你明唔明....刑罰加左果少少係冇用....

夠唔夠先係要討論既問題....
幾時都唔夠ga la,一係醉酒駕駛比人check 到體內有酒精的即時槍斃lor
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:24 發表

你呢個諗法的,全世界無一個政府係可以做得足lor

法例係保障人擁有的最低保障
即係冇個政府可以加高對醉酒駕駛既刑罰??

有方法但唔願做 定係 冇方法先??

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:21 發表


我早就放棄了....越聽越傷心....
世界係要有缺憾,缺憾令到呢個世界得到平衡
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:26 發表

幾時都唔夠ga la,一係醉酒駕駛比人check 到體內有酒精的即時槍斃lor
得架....我相信咁樣做香港一年可以死少幾百個比車撞死既人....




PS.一個正常人體內都應該有酒精下WA??....
PS2.我讀文科....唔識咁多....

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:26 發表


即係冇個政府可以加高對醉酒駕駛既刑罰??

有方法但唔願做 定係 冇方法先??
引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:26 發表

幾時都唔夠ga la,一係醉酒駕駛比人check 到體內有酒精的即時槍斃lor
咁夠唔夠
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:23 發表


你明唔明....刑罰加左果少少係冇用....

夠唔夠先係要討論既問題....
你明唔明....d人係諗住冇事,唔會比人捉到

要記住
樹多必有枯枝,人多必有白痴
唔好係唔係都亂咁賴政府啦

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 23-1-2009 22:29 發表

你明唔明....d人係諗住冇事,唔會比人捉到

要記住
樹多必有枯枝,人多必有白痴
唔好係唔係都亂咁賴政府啦
咁我覺得政府個刑罰真係過低丫ma....
唔係白痴唔白痴....如果政府真係加高個刑罰達到大部份市民滿意程度....
D白痴都繼續白痴落去既....咁抵佢死啦....實冇得賴....

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 23-1-2009 22:29 發表

你明唔明....d人係諗住冇事,唔會比人捉到

要記住
樹多必有枯枝,人多必有白痴
唔好係唔係都亂咁賴政府啦
佢個諗法,轉一轉的,呢個資本主義的社會搞到咁多貧富問題的,行共產主義la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:28 發表


得架....我相信咁樣做香港一年可以死少幾百個比車撞死既人....




PS.一個正常人體內都應該有酒精下WA??....
PS2.我讀文科....唔識咁多....
引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:26 發表

幾時都唔夠ga la,一係醉酒駕駛比人check 到體內有酒精的即時槍斃lor
我就唔知你ps o個d 真定假,但你睇清楚我寫d咩先la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:11 發表


一日有人渣都會繼續發生....
但問題係點解唔再提高刑罰等呢d罪案發生得更少呢??

我唔信如果法例話:
如果駕駛中被發現身體內酒精含量超標,即釘牌
如果駕駛中被發現身體內酒精含量超標而撞傷人,起碼坐廿年 ...
咁唔通亂泊車又死刑
掉垃圾又死刑咩
咁一定冇人亂泊車亂掉垃圾啦
你想得太簡單
----------------------
就算改左法例, 法庭都可以輕判
依家max係十年, 但法庭一樣可以判十個月

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:42 發表


我就唔知你ps o個d 真定假,但你睇清楚我寫d咩先la
係 "體內有酒精" 定係 "體內酒精含量超出安全標準" 先??


你自己都講paul哥飲奶都醉....萬一佢吹完支奶揸車....咁....好難下定論wo....

[ 本帖最後由 101653 於 23-1-2009 22:45 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:44 發表


係 "體內有酒精" 定係 "體內酒精含量超出安全標準" 先??
講緊醉酒駕駛係前提ar
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 23-1-2009 22:44 發表


係 "體內有酒精" 定係 "體內酒精含量超出安全標準" 先??


你自己都講paul哥飲奶都醉....萬一佢吹完支奶揸車....咁....好難下定論wo....
paul 哥o個d係自我陶醉
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 23-1-2009 22:42 發表


咁唔通亂泊車又死刑
掉垃圾又死刑咩
咁一定冇人亂泊車亂掉垃圾啦
你想得太簡單
----------------------
就算改左法例, 法庭都可以輕判
依家max係十年, 但法庭一樣可以判十個月
咁點解見到法庭可以咁判....而set個下限呢??
其實我相信唔只我一個....好多人都要求提高刑罰的....
但我想講既係 "如何有效地提高刑罰,並增強阻嚇力" ....

TOP

發新話題