小夜曲

t72係蘇聯80年代既產物
同96相差接近成30年
連t72都做唔低
解放軍好去死啦

gtoray

引用:

原帖由 小夜曲 於 16-5-2012 22:43 發表
t72係蘇聯80年代既產物
同96相差接近成30年
連t72都做唔低
解放軍好去死啦

是咁的
架96係賣左比北蘇丹軍....

小夜曲

引用:

原帖由 gtoray 於 16-5-2012 22:48 發表


是咁的
架96係賣左比北蘇丹軍....

so what?
唔通架96唔係made in china?

gtoray

引用:

原帖由 小夜曲 於 16-5-2012 22:54 發表


so what?
唔通架96唔係made in china?

咁如果我比架M1A1你去打
你估你K唔KO到架T72？

小夜曲

引用:

原帖由 gtoray 於 16-5-2012 22:58 發表


咁如果我比架M1A1你去打
你估你K唔KO到架T72？

咁當然..人員係好重要既一個因素
但你唔係以為對面好勁呀?  

只不過如果兩方同時實力咁上下
而96既設計係早t72成30年
理論上係96贏.. x2

gtoray

引用:

原帖由 小夜曲 於 16-5-2012 23:14 發表


咁當然..人員係好重要既一個因素
但你唔係以為對面好勁呀?  

只不過如果兩方同時實力咁上下
而96既設計係早t72成30年
理論上係96贏.. x2

咁咪係囉

你都識講理論上96贏曬
如果贏唔到都好明顯係關人員事啦
好簡單既logic

小夜曲

引用:

原帖由 gtoray 於 16-5-2012 23:25 發表


咁咪係囉

你都識講理論上96贏曬
如果贏唔到都好明顯係關人員事啦
好簡單既logic

學你咁講姐成個post個topic係廢
btw 咁講其實冇意思 lol

gtoray

引用:

原帖由 小夜曲 於 16-5-2012 23:55 發表


學你咁講姐成個post個topic係廢
btw 咁講其實冇意思 lol

其實你係介意個主題"強國96式坦克海外第一次戰果"
講到好似強國96式好巴閉好把炮認曬威威?
所以咁火滾?

fai84

據悉這輛坦克可能是被蘇丹政府軍裝備的中國產96式主戰坦克摧毀的。文章認為，盡管該圖片的真實性仍然存疑，但通過對其中細節的分析得出，可信度較大。由此不難認定，若圖片屬實
D用字比到答案
不過96式打WIN T72又唔係咩出奇事

小夜曲

引用:

原帖由 gtoray 於 17-5-2012 00:12 發表


其實你係介意個主題"強國96式坦克海外第一次戰果"
講到好似強國96式好巴閉好把炮認曬威威?
所以咁火滾?

絕對冇火滾 師兄唔好誤會
我只係覺得96打得贏t72並唔係咩奇事
都唔明點解d人咁開心

gtoray

引用:

原帖由 小夜曲 於 17-5-2012 19:38 發表


絕對冇火滾 師兄唔好誤會
我只係覺得96打得贏t72並唔係咩奇事
都唔明點解d人咁開心

呢d係自 high 文章嚟ga嘛