39 123
發新話題
打印

美陸戰隊武器滅音化的雄心壯志:下自M4卡賓、上至50機槍

美陸戰隊武器滅音化的雄心壯志:下自M4卡賓、上至50機槍

http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=180

美陸戰隊武器滅音化的雄心壯志:下自M4卡賓、上至50機槍



Quote

在今年10月進行的「第1-17號整合訓練演訓」(Integrated Training Exercise 1-17,ITX 1-17)中,每位陸戰隊員手中的步槍都裝有滅音器,但他們卻只是普通陸戰隊員而非特戰部隊,然而,這次史無前例的演訓也揭露出了陸戰隊極具野心的計畫:令每支武器都裝上滅音器。(Source:USMC)

3 個讚好! TOP

全民使用,應該是弊多於利吧?

TOP

我覺得對可靠性有影響係大問題

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 24-11-2016 17:18 發表
弊就應該唔會,但問題係全軍裝完滅音器之後提升的效率值唔值呢個價
用滅聲本身就有代價,影響射程,準確度等等
所以一般戰線有無咁既需要付出呢個代價,及對於一般作戰既效益又合唔合邏輯就有商榷了

TOP

無記錯用silencer枝槍會積多d碳?

TOP

有個疑問想問好耐, 軍人成日開槍會否戴耳塞防嘈音?
其實佢地如果唔用滅聲一段時間後聽覺咪好傷

TOP

軍人開槍少係室內,加上打仗要聽口令

長期當然會有事,但乜叫長期先

炮兵就必要帶耳塞

所以近年有D抗噪耳機
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

略水計劃

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 24-11-2016 19:41 發表

影響少少射程,準確度對普通軍佬其實無咩影響,反正都係9掃居多。反而係每人發一舊滅聲器對指揮,通訊容易度的提升值唔值回票價。如果每人發一舊滅聲器可以大幅提升士氣,對指揮提升好大咁就好姐,如果洗咁多錢結果 ...
所以都係值得衡量的

TOP

裝滅聲器其實會減少子彈出槍口時横風對初始彈道的擾動,理論上係會準D,但某些滅聲器的設計會使彈頭減速。滅聲器不便宜,要常保養,易過熱,易紅外暴露,重量令槍管下垂影嚮準確性,裝卸後彈道會不同,影嚮歸零。

好處係減聲,光,敵人判斷方向更難,士兵不敢亂Full怕過熱,城市戰減低聽覺損害,增加就業職位。
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

美國:士兵特戰化,特戰超人化,超人商業化
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

減recoil
學識 素養 價值觀

勞心者治人
勞力者治於人
治於人者食人
治人者食於人
天下之通義也

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2016 19:47 發表
裝滅聲器其實會減少子彈出槍口時横風對初始彈道的擾動,理論上係會準D,但某些滅聲器的設計會使彈頭減速。滅聲器不便宜,要常保養,易過熱,易紅外暴露,重量令槍管下垂影嚮準確性,裝卸後彈道會不同,影嚮歸零 ...
全軍使用滅聲器咁咪可以增加本土就業率,GDP提升,至於小弟對真鐵唔熟識,加咗滅聲器個頭重咗,打連發應該定好多,再加上.223本身後座力唔算大,以一個外國人黎講同中國人打.22無分別,至於保養方面,一個軍人唔保養支槍就低佢死啦,另外城市戰爭或者係樹林裡面,掃蕩既時候需要火力支援,係火力壓制既火花,同槍聲對小隊士氣有幫助,有錯勿X,小弟吹下水

[ 本帖最後由 m11.man 於 25-11-2016 10:15 編輯 ]

TOP

 39 123
發新話題