loveless

引用:

原帖由 48191 於 12-4-2017 11:38 發表
其實也很奇怪，在FB所流傳的視頻；到家長的求救訊息；在到四川市政府的反應和群眾的反應，各有各說法；但是連黨報也參一腳質疑四川市的做法也是一個很罕見的事件。

我想睇確實、可交叉對照、可追溯、可求証既資料.

官咬定學生自殺, 我想睇確實、可交叉對照、可追溯、可求証既資料.
相反, 若要咬定學生係被自殺, 我同樣想睇確實、可交叉對照、可追溯、可求証既資料.

唔甘執著亦梗係得o拉, 大家開開心心吹水做返花生友本份, o翕完拍拍蘿友走得

[ 本帖最後由 loveless 於 12-4-2017 12:13 編輯 ]

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 12-4-2017 11:49 發表


兩邊都有理據, UAL 係可以合法踢走乘客, 乘客唔接受補償下被踢, 事後亦可以告到佢甩褲.
最大既公關災難永遠係大話同死撑. 呢樣UAL 瀨晒.
警察最初盲撑航空警, 發表聲明呀醫師係自己撞傷, 又係瀨晒 ...

告唔告，有冇索償都係後話，主要係回應覺得同種族歧視無關。

[ 本帖最後由 reniless 於 12-4-2017 12:29 編輯 ]

48191

皮已.....？

引用:

原帖由 JBL 於 12-4-2017 09:24 發表
自刪.......

kai_matt

好似有花生味

sovietarmy2012

美國係掂大家心中有數，吾會無歧視但又不會常常如此。。。何須去貼文證明佢有幾PK

亞洲人如何都係美國人，關香港人P事

Dave

法官大人，反對花生友提出與本案娛樂性無關既問題

明白LOVE 兄所言，花生當然好食，但日食夜食變劣食，食到自己迷失思考能力其實正很多人寫照，
FACEBK 文化，「好似係，請廣傳」，確是害人不淺也。

gtoray

引用:

原帖由 Dave 於 12-4-2017 15:28 發表
法官大人，反對花生友提出與本案娛樂性無關既問題

明白LOVE 兄所言，花生當然好食，但日食夜食變劣食，食到自己迷失思考能力其實正很多人寫照，
FACEBK 文化，「好似係，請廣傳」，確是害人不淺也。

震驚13億人~

sovietarmy2012

引用:

原帖由 JBL 於 12-4-2017 15:32 發表

SO師傅。呢度無人要証明美國有幾PK，只係分享一下熱門資訊吹下水姐，如果有人咁眼淺咁都睇唔開可以唔入又唔回喎。有個別人仕護主心切撲出黎吠我好理解，咪米鬼理佢囉，無謂浪費我時間，浪費我人生喎

我吾係想話你，不過見你出D post成日比人吠比人扮野，好浪費你自己的人生咁姐

Dave

引用:

原帖由 gtoray 於 12-4-2017 16:39 發表


震驚13億人~

請廣傳，寧可信其有，為著你身邊家人朋友必需傳開，每100 個FORWARD 即可換取現金，如不傳開系統會自動當機爆炸

其實任何時代都總有人云亦云者，但FB 年代，這些人云亦云者趕著上水秀下限而沒有多少人批評，只要這樣做的人夠多就甚麼問題都不是問題。

始終網上世界是不需求證就可以傳開，不像面對面的時代，說一句話或提供一個意見要被「真人」審視，太廢話亂嗡老作係即時會被BAN 爆。

但今時今日，一段新聞稿傳開，一千人看過，總有一半人相信一半人不信，起碼在一半信徒中得到成就感認同感吧。

不過在下沒甚麼潔癖，亦沒興趣糾正甚麼，事實如此就接受現實

nathan852

引用:

原帖由 loveless 於 12-4-2017 11:49 發表


兩邊都有理據, UAL 係可以合法踢走乘客, 乘客唔接受補償下被踢, 事後亦可以告到佢甩褲.
最大既公關災難永遠係大話同死撑. 呢樣UAL 瀨晒.
警察最初盲撑航空警, 發表聲明呀醫師係自己撞傷, 又係瀨晒 ...

airline只可以decline boarding, 最多只可以係上機前一刻唔比佢上 一旦坐低左 只有safety related先可以趕人落機

48191

Davy兄亦差矣，有很多真相又或者偽新聞也是在FB登出來的。

引用:

原帖由 Dave 於 12-4-2017 15:28 發表
法官大人，反對花生友提出與本案娛樂性無關既問題

明白LOVE 兄所言，花生當然好食，但日食夜食變劣食，食到自己迷失思考能力其實正很多人寫照，
FACEBK 文化，「好似係，請廣傳」，確是害人不淺也。

Dave

引用:

原帖由 48191 於 12-4-2017 18:34 發表
Davy兄亦差矣，有很多真相又或者偽新聞也是在FB登出來的。

當佢一半真一半假好了，但直接塞入口的人恐怕無9 成都8 成，試問一個人有多少時間去查找每個真相？
這才是我所說的「文化」，就是不理真假，食左先算。
一碟飯，三成假米都嫌多了，何況一半。
錯不在FB，只是市民喜歡，應運而生而已。
對於這些即吞文化，要不抱住事事求真來看，要不事事一笑置之，
最忌是看完信哂廣傳洗腦。當然這是我個人意見，無針對J 兄或閣下。
就以這單合法踢落機事件，在下亦只是抱住娛樂心態看，因為事情到最後總會發覺有些事沒有被告知，這種起承轉合幾乎都成定律了。

loveless

引用:

原帖由 nathan852 於 12-4-2017 18:07 發表

airline只可以decline boarding, 最多只可以係上機前一刻唔比佢上 一旦坐低左 只有safety related先可以趕人落機

我都以為係，但原來唔係。
因為飛機仲係停泊狀態，
理解係依然可以decline boarding
http://www.popularmechanics.com/ ... p-passenger-rights/

48191

引用:

原帖由 kai_matt 於 12-4-2017 12:34 發表
好似有花生味