fufu999

引用:

原帖由 gtoray 於 17-10-2017 13:49 發表
老實講，依家咁睇，場地真係無真憑實據證明到爆玻璃係由事主一團人做成，有既只係環境證明，主觀因素
但我個人認為事主一團人就係整爆玻璃既黑手，我唔係法官，呢度亦唔係法庭，純個人感覺

成班人打game，打打下中途場地話有野爛左，之後冇人認，我自己初初更加連架車有冇玻璃都唔清楚，因為我都冇乜行過果邊。。。。
老實講，我本人覺得的確有可能係我哋既人整爛，但我認為你放得係場中既障礙物，事先又唔提及唔可以打，就算係我哋整爛都唔可能要求我哋賠償。場主懷疑我哋鬼火，當下已回覆可以隨便check槍。但場主又唔去做。相信冇一個game友打緊時咁care在場裝置會否因bb彈槍擊而損壞吧。

當然，當時host選擇想息事寧人，我都專重host決定，但走後報出嚟的價的確不能接受。所以先做成而家既爭執。

gtoray

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 14:07 發表


成班人打game，打打下中途場地話有野爛左，之後冇人認，我自己初初更加連架車有冇玻璃都唔清楚，因為我都冇乜行過果邊。。。。
老實講，我本人覺得的確有可能係我哋既人整爛，但我認為你放得係場中既障礙 ...

Check 咩槍哎，根本唔係用汽槍射擊整爛
連你自己都覺得有可能係團中有人做成啦
合理既情況下有損毀好正常，但呢個情況係超出合理範圍啦

擺得響game場應要預期有損壞，但刻意用不正常手段去破壞又一件事
場主太天真

Contingency

場地同驚友2邊個故事互相有抵觸,但又冇證據對方錯,

唯有當分開做2件事咁睇,

但明顯2邊當時的反應都有D奇怪,或者蝕章
一邊肯為一個唔知幾時爆的障礙物籌期
一邊話要人賠又唔洗人即比,唔報警

其實係唔係另有隱情???

BTW如果我唔小心仆親,整爆玻璃,洗唔洗賠?

DENON

我發嗡風樓主唔洗咁上心，誰是誰非關我鬼事咩，最抵死樓主自己上網出POST話畀人知走人數先好野

[ 本帖最後由 DENON 於 17-10-2017 15:24 編輯 ]

fufu999

引用:

原帖由 gtoray 於 17-10-2017 14:19 發表


Check 咩槍哎，根本唔係用汽槍射擊整爛
連你自己都覺得有可能係團中有人做成啦
合理既情況下有損毀好正常，但呢個情況係超出合理範圍啦

擺得響game場應要預期有損壞，但刻意用不正常手段去破壞又一件事
場 ...

咁如何界定損毀既合理範圍呢？
如果我哋真係玩到專登破壞，點會只係兩塊我哋都唔確定開game前有冇的尾玻璃呢？

hongkongwalker

引用:

原帖由 Contingency 於 17-10-2017 14:19 發表
場地同驚友2邊個故事互相有抵觸,但又冇證據對方錯,

唯有當分開做2件事咁睇,

但明顯2邊當時的反應都有D奇怪,或者蝕章
一邊肯為一個唔知幾時爆的障礙物籌期
一邊話要人賠又唔洗人即比,唔報警

其實係唔係另有 ...

無場主個邊解釋埋難講

gtoray

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 14:23 發表


咁如何界定損毀既合理範圍呢？
如果我哋真係玩到專登破壞，點會只係兩塊我哋都唔確定開game前有冇的尾玻璃呢？

我已經講左，道理響你地果度，不賠有理
你自己一團人，你識得幾多個? 有無人刻意破壞大家心裡有數

no-name

其實無謂製造白色恐怖，小弟打左十年 indoor outdoor 收費場都未聽過 "唔覺意" 射爆野要賠錢，有 D 煽情人仕更唔好再吹 D 咩射死條草要賠錢之說。要咁玩法 W28 第一日玩左，唔會再花錢去搞好個場先做臭自己個名，真係要玩個數都唔會係呢個價，唔會而加先為左 3000 搞到咁。咁耐以黎場內咁多車唔爆，係得 2 架 "新車" 車尾比人打爆，比我係場主都覺得有人搞事。

樓主新手圍一玩就中招可能真係黑仔過黑仔，暫時都係冇證據證明係樓主打，更唔好話係用槍射爆。但樓主個 Host 又答應左人賠錢 wo (樓主自己講），W28 信你地放你地走冇迫你地簽 D 乜乜和解書，之後又嫌人地報得貴再反口再上黎唱，老實我愈睇愈覺得 W28 先係受害者，天真地信錯樓主班人，即使唔係樓主班人打爆。

Host 覺得自己無辜更加唔應該攬上身，咁大個人應該知口頭承諾都有法律效力，知道唔係一百幾十就反口，信譽破產，淨係呢點我覺得好有問題。其實上去 google 求其打車尾玻璃大把人問價，劏料連手工通常寫 1-2k，而加 3k 2 塊係咪真係劏客價？咁幾錢先叫可以接受? 覺得貴咪講下價 lor

不過真係帶出 indoor 咪仲大獲，對住人地 D 光管消防花洒射幾槍真係變水舞間，到時又係唔係 "你放得喺 warzone 就預左爛" 呢? 呢個我真係唔知。

nathan852

引用:

原帖由 no-name 於 17-10-2017 14:50 發表
其實無謂製造白色恐怖，小弟打左十年 indoor outdoor 收費場都未聽過 "唔覺意" 射爆野要賠錢，有 D 煽情人仕更唔好再吹 D 咩射死條草要賠錢之說。要咁玩法 W28 第一日玩左，唔會再花錢去搞好個場先做臭自己個名，真係 ...

師兄 你拎擺係到比人射嘅cover 同場地安全設備比 會唔會有d唔對稱呢又？

rYaN

引用:

原帖由 no-name 於 17-10-2017 02:50 PM 發表
其實無謂製造白色恐怖，小弟打左十年 indoor outdoor 收費場都未聽過 "唔覺意" 射爆野要賠錢，有 D 煽情人仕更唔好再吹 D 咩射死條草要賠錢之說。要咁玩法 W28 第一日玩左，唔會再花錢去搞好個場先做臭自己個名，真係 ...

"你放得喺 warzone 就預左爛"我都唔係好認同,你正正常常唔覺意射爛就冇得講,
如果你係特登射/整爛就就一定唔岩......

但今次真係冇憑冇據真係好難搞

fufu999

引用:

原帖由 no-name 於 17-10-2017 14:50 發表
其實無謂製造白色恐怖，小弟打左十年 indoor outdoor 收費場都未聽過 "唔覺意" 射爆野要賠錢，有 D 煽情人仕更唔好再吹 D 咩射死條草要賠錢之說。要咁玩法 W28 第一日玩左，唔會再花錢去搞好個場先做臭自己個名，真係 ...

點解會兩架車車尾爆先覺得係故意。。如果成架車爛哂會唔會更加覺得故意？定係只有一塊爛先係覺得故意。。。
根本你冇證據，首先都唔可以確定係我哋整爛，更而夾硬話我哋惡意，究竟係咪公正？
Host當日exectly點同場主講我唔係好清楚，但當日連場主都係話之後再傾， 如果數目唔係好大就息事寧人。。。否則我哋唔會繼續打,一定據理力爭。
你講到打消防系統就根本係Common sense 而且果d水龍頭點做cover呀大佬，咁都打爆就真係人的問題

Contingency

引用:

原帖由 hongkongwalker 於 17-10-2017 14:27 發表

無場主個邊解釋埋難講

咁場主有朋友係E度,朋友表示當日場地版本的故事MA~

no-name

引用:

原帖由 nathan852 於 17-10-2017 14:55 發表

師兄 你拎擺係到比人射嘅cover 同場地安全設備比 會唔會有d唔對稱呢又？

唔係想同個窗比較，係咁啱惗到擺喺場到就咪有機會爆，爆左 D 唔係 cover 既又點算呢，呢點我真係唔知的 touch wood 未試過未惗過

zerokit4321

咁又唔係WO
大家都係場內
都係可以話有機會射中

宜家個問題係 會唔會咁多人打過個場
係得你團人 一次過爆兩塊咁好彩 咁難爆既野機率有幾高

no-name

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 15:03 發表


點解會兩架車車尾爆先覺得係故意。。如果成架車爛哂會唔會更加覺得故意？定係只有一塊爛先係覺得故意。。。
根本你冇證據，首先都唔可以確定係我哋整爛，更而夾硬話我哋惡意，究竟係咪公正？
Host ...

師兄，我個個 post 都有講 "冇證據證明係樓主打"，我幾時有講過係你整爆呢，到而加我都係唔 sure 邊個整，所以唔好扣我帽子了。但 2 隻窗會唔會無 lala you jump i jump 呢，唔係你地但都應該有其他人吧。呢個係一件事，暫時冇真相。

但客觀事實而你都認既係，Host 唔知個數就應成左人，主觀以為 "個數唔係好大"，咁咩叫唔係好大呢？係咪唔應該應成人住先呢? W28 信左你放你走，轉頭又話人地貴接受唔到再上黎唱，呢點係你地理虧吧。

水龍頭上面講左唔關隻窗事，咁啱惗到啫