發新話題
打印

wa糸統 毒蛇開包

匣入面再有氣缸設計明顯不會高效能(GH基), 所以只能入三十發
氣缸鑄造不久會..., 還是VVA數, PGZ較優

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 9-6-2010 00:20 發表
匣入面再有氣缸設計明顯不會高效能(GH基), 所以只能入三十發
氣缸鑄造不久會..., 還是VVA數, PGZ較優
隻匣並不是想像般的差,在多方面反覺較PGZ優勝
平射算,出氣穩定自覺PGZ已不及了.

TOP

五知幾銀呢?

TOP

引用:
原帖由 0050100 於 9-6-2010 01:34 發表

隻匣並不是想像般的差,在多方面反覺較PGZ優勝
平射算,出氣穩定自覺PGZ已不及了.
今日入了一隻黎試,2010井勝M4同PRIME M4黎試,好好.唔會好似PGC緊樣用係井勝度要換膠緊鬼煩.
出氣平均,stable,比PGC好.明天再試多次.
太陽神

TOP

回覆 18# 的帖子

衫舊幾

TOP

能夠四廿飛一雞到尾兼仲夠氣lock 埋個bolt我就心足

TOP

引用:
原帖由 Lakuro 於 9-6-2010 02:51 發表
能夠四廿飛一雞到尾兼仲夠氣lock 埋個bolt我就心足
發夢啦你
隻匣得30飛,你就要40飛
呢支係普通氣槍匣,唔係co2匣,一雞到尾?你係沙漠中午可能得既

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 9-6-2010 14:18 發表


呢支係普通氣槍匣,唔係co2匣,一雞到尾?你係沙漠中午可能得既
我枝枝wa系统GBB用蛇匣top gas都能一雞清三十三粒(入盡)再bolt lock,
唔使到沙漠喎.

TOP

引用:
原帖由 0050100 於 9-6-2010 23:42 發表

我枝枝wa系统GBB用蛇匣top gas都能一雞清三十三粒(入盡)再bolt lock,
唔使到沙漠喎.
我雖則test都test到隻匣好穩定姐....
但你咁test又真係激左d wor

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 9-6-2010 23:45 發表

我雖則test都test到隻匣好穩定姐....
但你咁test又真係激左d wor
唔係咁試點落埸同人打呀?唔通打一粒等三秒回氣再......

TOP

引用:
原帖由 0050100 於 10-6-2010 00:09 發表

唔係咁試點落埸同人打呀?唔通打一粒等三秒回氣再......
至少唔會一雞到尾先啦~

TOP

回覆 17# 的帖子

其實PGZ 匣已公認為效能最高既匣之一, CNC殼價又唔貴,只是有工差要自已搞
例如
http://www.youtube.com/watch?v=arlhHo4D1pw
http://www.youtube.com/watch?v=yqcb2_T8BEs&feature=related

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 10-6-2010 00:12 發表
其實PGZ 匣已公認為效能最高既匣之一, CNC殼價又唔貴,只是有工差要自已搞
例如
http://www.youtube.com/watch?v=arlhHo4D1pw
http://www.youtube.com/watch?v=yqcb2_T8BEs&feature=related
我要公投
不過人地都重新研究緊,等下啦

[ 本帖最後由 wonglk 於 10-6-2010 00:18 編輯 ]

TOP

回覆 26# 的帖子

一雞到尾只是測試槍與匣的機能與配合,再調整,在活動時才可做到長驅直通,
無往不利.打GAME時變數太大了,多啲了解啦.

TOP

沒見過高效能既GBB匣要殼包氣缸, 一向日本設計GBB匣都是淨殼入氣,
原因是散熱和gas容量, 氣缸被殼包住散熱就較慢, 即是會快凍, 一凍氣化就差
gas容量減少會較快令續航力下降, 兩樣原因令匣不會高效能

TOP

發新話題