32 123
發新話題
打印

識多左, 唔明亦多左, 請教師兄法律問題

識多左, 唔明亦多左, 請教師兄法律問題

小弟最近上緊射擊訓練嘅課程
係學NSP果震呀SIR大約講左少少法律
小弟就係唔係好明
或者好多師兄都會唔知道以下E樣野
呀SIR節錄嘅法律條文到寫係香港唔能夠擁有滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽
下?!你冇睇錯, 我都O左震, 原來E兩樣野係唔可以擁有
擁有係犯法.
小弟就唔係好明啦, 咁好似TM MK23 E支野我諗聽過就知,
佢支滅聲真係爽到冇人有.係跟槍的...
咁...佢有滅聲嘅功能,佢真係支滅聲,唔係DUMMY嘅
咁都算犯法?重有經常聽到有師兄砌槍會落真品
真火帽真係聽唔少,咁...姐係咁多人都犯法?
小弟真係唔係好明
請教下師兄, 順便有錯請指出THX

TOP

TM支滅聲真係滅到聲

TOP

你老師同你講緊真槍
同氣槍無關

而且唔好講話滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽
根本擁有真槍都難

唔可以有滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽似乎係美國既法例,

TOP

玩具silencer係咪減到真槍聲先...玩具果D入面放海綿, 真槍一開睇怕燒著...

TOP

額外一點
紅燈過馬路都係犯法的

TOP

咁你阿Sir有冇講,犯法同執法係兩回事?

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 28-7-2012 23:42 發表
你老師同你講緊真槍
同氣槍無關

而且唔好講話滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽
根本擁有真槍都難

唔可以有滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽似乎係美國既法例,
澳洲都係,如果藏有滅聲器可以判監

TOP

我想問下係邊條法例
希望你係100米之外睇到La

TOP

引用:
原帖由 sam94042203 於 28-7-2012 23:24 發表
小弟最近上緊射擊訓練嘅課程
係學NSP果震呀SIR大約講左少少法律
小弟就係唔係好明
或者好多師兄都會唔知道以下E樣野
呀SIR節錄嘅法律條文到寫係香港唔能夠擁有滅聲器或者能夠減低火光嘅火帽
...
拱老獅有矛同你講,藏有彷制槍械是飯發的

TOP

你咪試下插支tm 滅聲器落支真槍度,我估一飛都即刻blow off...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

好多時嘈... 係波箱,唔係槍咀

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 29-7-2012 10:18 發表
你咪試下插支tm 滅聲器落支真槍度,我估一飛都即刻blow off...
口徑都唔o岩喎,好難唔會轟飛 ...

TOP

樓主有無諗過真槍同玩具既分別?

TOP

唔係喎,依照戰略物品進出口管制
滅聲器、特殊槍架、彈夾、武器瞄準具及消焰器都係管制品

TOP

台灣個邊有人有真pmag-.-
Cause everything starts from something
But something would be nothing
Nothing if your heart didn't dream with me
Where would I be, if you didn't believe

自封為: 女(鋁;aluminum)神

TOP

 32 123
發新話題