發新話題
打印

敘利亞政府軍用化學武器?

引用:
原帖由 061084 於 25-8-2013 17:10 發表
上次波士頓爆炸單野有好多相都係流架la,外國有人查到斷腳個條友原是一名美國士兵,早在幾年前就係阿富汗炸斷腳,另外d video當有人行過就唔見左d血同肉好明顯係key上去,當時d傳媒跟本冇查證過就播出街,政府話咩都信 ...
however, I don't believe this is fake

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 25/8/2013 05:21 PM 發表


however, I don't believe this is fake
I hope this is not fake too
但有D事情個真相總是令人意想不到,只好為無辜的民眾默哀

TOP

最慘都係無辜的民眾

TOP

反方旱於戰爭初期佔領了一兩個倉

政府軍是克制的,因為化武=核武

敍利亞以色列深知化武係敍方對以色列的砝碼,所以更不會使用

化武名聲不好,加大輿論壓力對戰爭無幫助,反方則不然.反方無統一組織,各派經常內戰!政府軍用化武不利於佢

所以以色列反而無出過聲.若政府軍化武落入真主黨或蓋達手中可能更壞

英美有班友短炒油價做市,美佬轉移埃及事件.以色列情報力強,所以俾面美佬不置可否

最後,死於毒氣的老鼠同人的屍體,就咁拎上手,地區沾毒後不用消洗封鎖?

TOP

新聞話,UN車比政府軍狙擊手郁
美國會否介入?

TOP

有利益就有原因介入

TOP

引用:
原帖由 MK46 於 26-8-2013 23:45 發表
新聞話,UN車比政府軍狙擊手郁
美國會否介入?
政府軍狙擊手? 下化?
基本上老屈大局已定, 等睇空襲
引用:
中新網8月26日電 據法新社26日報道,敘利亞總統阿薩德接受俄羅斯媒體採訪時,就美國計劃對敘動武警告稱,美國將遭遇“失敗”。他同時表示,對敘政府的化武指控“侮辱常識”
我覺得比盧溝橋事變有過之而無不及
依家非常期望伊朗介入

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 26-8-2013 23:59 發表


政府軍狙擊手? 下化?
基本上老屈大局已定, 等睇空襲



我覺得比盧溝橋事變有過之而無不及
依家非常期望伊朗介入
係咁我就發啦....
揀下的導彈戰機啦.....好平乍

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 26-8-2013 23:59 發表


政府軍狙擊手? 下化?
基本上老屈大局已定, 等睇空襲



我覺得比盧溝橋事變有過之而無不及
依家非常期望伊朗介入
伊朗介入就WWIII

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 27-8-2013 12:22 發表

伊朗介入就WWIII
nuclear payload
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-8-2013 15:10 發表


nuclear payload
地獄呢排比較清閒.....一次過要安排咁多人移民??

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 24-8-2013 22:12 發表
你認為可信嗎?

外國一早講明化武係底線
而且政府軍由俄佬幫手之後漸轉上風
我真係諗唔到有咩理由會傻到用化武

除左有黑手之外....
美佬要搵新戰場去淡化國內問題,同時又再同俄方角力

TOP

世界係需要制衡...
係中國香港睇到媒體, 一般都寫得英美西方比較負面, 比如為石油, 發戰爭財等等
事實上世界國與國甘多敵對問題, 如果唔係有西方介入, 可能依家好多戰場,南北韓, 中國同賓賓, 日本, 等等等等...
依家中東/非洲甘亂, 個個國家如果打抆都冇人理, 其他國家一樣會覺得冇人理, 又唔怕會有後果, 甘只會令戰場越來越多, 到時跟本失控就真係大戰

總結我唔係幫英美講說話, 而係想講人類經歷兩次大戰後, 係的確要有人出來制衡救火...出手係有佢好處...

[ 本帖最後由 怒人甲 於 27-8-2013 18:03 編輯 ]
你的日子如何,你的力量也必如何

TOP

有幾多火頭是其幕後燒起先?

TOP

伊朗介入敍利亞 而金將軍乘機發難

TOP

發新話題