發新話題
打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」 警稱示意慢駛合乎規則

引用:
原帖由 pbay 於 15-2-2018 17:19 發表

反過來諗, 警方一再用平民生命作賭注, 做人肉障,
其實係大大消耗緊市民對警方既信任.

下次若真係前方出現漏油之類危險, 交警要在公路截車,
車主個個以為又係擺肉障不聽命走左去, 咁就死得人多了.
再遇到同樣情況 我都係會遵從警察指示停車
你繼續去比油加速走啦 我不能控制別人

[ 本帖最後由 Tango1997 於 15-2-2018 18:51 編輯 ]

TOP

我個人覺得無論邊個製造塞車都好,正常人見到前面塞車都會慢駛或停低,揀撞埋去一定係唔正常,相信警方唔會估到佢揀攬炒掛

TOP

引用:
原帖由 matthong 於 15-2-2018 18:54 發表
我個人覺得無論邊個製造塞車都好,正常人見到前面塞車都會慢駛或停低,揀撞埋去一定係唔正常,相信警方唔會估到佢揀攬炒掛
同意

TOP

我個概念係。。如果個警察追個賊仔上天台。。。但個賊仔係咁跑失足跌落街。。砸爛人地幾部冷氣。。 連人帶机再砸死三個路人。。 有其他人命及財產損失。。。咁係咪即係叫個警察唔好追。。。 call定部電梯上泥。。。請佢落返地下先再繼續追?

TOP

引用:
原帖由 Tango1997 於 15-2-2018 19:04 發表
我個概念係。。如果個警察追個賊仔上天台。。。但個賊仔係咁跑失足跌落街。。砸爛人地幾部冷氣。。 連人帶机再砸死三個路人。。 有其他人命及財產損失。。。咁係咪即係叫個警察唔好追。。。 call定部電梯上泥。。。請 ...
小左一part 樓下路過而自私既市民怕波及已經想走避,但警察叫班市民唔準走,要佢地個企定賊仔同冷氣機底

TOP

引用:
原帖由 紗夢 於 15-2-2018 19:39 發表


小左一part 樓下路過而自私既市民怕波及已經想走避,但警察叫班市民唔準走,要佢地個企定賊仔同冷氣機底
No la....應該冷氣機裝入屋

TOP

做電影評論人,點都容易過,做製作電影果班人.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-2-2018 17:19 發表


咁你呢個比喻是自打嘴巴了 , 你講正常人不會撞埋去 , 正常人更加不會開到140km/h拒捕逃走(未計之前記錄)...  一個好唔正常既疑犯,點可以以正常人既行為去判斷?

雖然你唔係當差, 但呀Sir唔係第一日做交通警有 ...
你都戇居
係預左炒埋黎,皮包鐵仲停響前面咩?

2 個讚好! TOP

原來當差係會日日遇到有車衝Block,長知識了。
引用:
原帖由 MG-42 於 16-2-2018 17:19 發表


咁你呢個比喻是自打嘴巴了 , 你講正常人不會撞埋去 , 正常人更加不會開到140km/h拒捕逃走(未計之前記錄)...  一個好唔正常既疑犯,點可以以正常人既行為去判斷?

雖然你唔係當差, 但呀Sir唔係第一日做交通警有 ...
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-2-2018 16:47 發表


點解唔簡單D ?

元朗上highway即call車由粉嶺市上highway位個位set定等佢到,一見部車就拉釘... 就係咁簡單!
佢未到就失控炒晒的話,
咪又係千錯萬錯都係警察錯。

又再簡化:
一切係動態的,
在前方設罝路障,甚至擋路,
代表兩點之間,除左犯法者,所有車輛都要慢下來。

市民一般唔會有變形金剛車,唔識飛的。
前面路障後面逃亡七人車,
夾响中間,
一樣係風險。

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-2-2018 16:58 發表


EU車上有套路障路釘, 而且冇EU車鐵騎平時點拎雪糕筒牌上Highway查車set路障???

反而見慣用普通市民車來截車更普遍 ?
之前就搵車擋路
而家就set路釘

師兄,你好嘢

TOP

發新話題