tf141

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 22:33 發表


一,你睇新聞已經見到好多人企係旁邊圍觀.
二,放自己fb share出去的人係咪真係想幫手,定係呃like我唔肯定,我只能話最有效的方法係去警局主動提出.
三,唔知你<同上>即係咩意思.

一定會有人做齊以上既野,問題係在場人士之中有幾多個,佔百份之幾多,尼個百分比就受警隊既形象影響,就係咁簡單.

係? 好多人企係旁邊圍觀既意思係咪即係佢地冇衝出去?
咁係咪即係"唔衝出去已經係幫"?

警方已表明會對有關人士作出檢控, 根本就唔存在證據不足既問題
如果警察真係如你所講, 咁為眾人不齒, 即使係facebook上面share左出嚟, 又可以會有人like ?

同上既意思係指網上已唔難搵到支持警方既言論, 定係要親自去醫院搵到受傷既警員, 兜口兜面慰問佢, 咁先算數?

佔既百分比係幾多, 我唔識數, 亦冇去數過, 我相信你都冇
要佔幾多百分比先為止多, 我亦唔知點去定標準
重點係, 你只將眼光放係"在場人士"身上, 要係打警察班人入面搵鍾意警察既人
就好似我係旺角男廁門口統計旺角男女比例一樣, 最後當然得出旺角男多女少既結果

Epxaiual

引用:

原帖由 gtoray 於 10-2-2016 22:47 發表


班友痴曬咁, 就算有人想幫都唔夠膽幫啦,
影相拍片做證喎, 正常人都顧左自己先啦
又唔同警察有親,

果個時候,仲留響度既, 唔係花生友就係暴徒ga啦,
唔通你認為會有人"嗯,留響度,睇下一陣有咩幫到警察手先" ...

師兄講得冇錯.
我想表達的正正係警隊日益下跌既形象造成普遍市民都咁諗.
如果警隊形象好正面好受大家歡迎既,會有人"嗯,留響度,睇下一陣有咩幫到警察手先"又有咩出奇?

Dave

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 22:58 發表


師兄講得冇錯.
我想表達的正正係警隊日益下跌既形象造成普遍市民都咁諗.
如果警隊形象好正面好受大家歡迎既,會有人"嗯,留響度,睇下一陣有咩幫到警察手先"又有咩出奇?

離哂地

Epxaiual

引用:

原帖由 tf141 於 10-2-2016 22:55 發表


係? 好多人企係旁邊圍觀既意思係咪即係佢地冇衝出去?
咁係咪即係"唔衝出去已經係幫"?

警方已表明會對有關人士作出檢控, 根本就唔存在證據不足既問題
如果警察真係如你所講, 咁為眾人不齒, 即使係facebook上 ...

我好似冇講過要係打人既人入面搵要幫警察既人?
可能我表達方式唔夠清楚,造成師兄你誤解.

gtoray

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 22:58 發表


師兄講得冇錯.
我想表達的正正係警隊日益下跌既形象造成普遍市民都咁諗.
如果警隊形象好正面好受大家歡迎既,會有人"嗯,留響度,睇下一陣有咩幫到警察手先"又有咩出奇?

其實你都要睇場面,情況ga
咁久唔久都有警民合力制服XX啦
響果個暴亂情況, 差人都唔夠砌啦, 仲"嗯,留響度,睇下一陣有咩幫到警察手先", 藍絲都9縮啦
唔該你 make scene 少少

今年投考警務人員既人數上昇呀, 咁又係咪警隊形象大好呀?

Tango1997

引用:

原帖由 051039 於 10-2-2016 21:18 發表

比我一定唔用870.....我用M.............134

用870係拘散暴徒。。。用134係殲滅。。。以民用解款870泥拘散暴徒。。。係非常有效率

Epxaiual

可能我既表達方式唔係好清楚造成大家誤解.
簡單來講我認為任何事有果必有因.
警隊形象不佳是因,可能有部分市民<打埋一份>是果.
上面話主動幫忙果d,是以<如果警隊形象良好>為因去推論出的果,
當然事實就是警隊形象不佳所以可能有部分市民<打埋一份>.
兩個情況係就不同既<因>而分叉出去的平行線,並冇交匯點.
可能表達得唔好所以令一些師兄認為我想從打人的人之中找出想幫忙的人.

[ 本帖最後由 Epxaiual 於 10-2-2016 23:19 編輯 ]

gtoray

唔係你表達得唔好
你只係表達左你既認知

tf141

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 23:02 發表

我好似冇講過要係打人既人入面搵要幫警察既人?
可能我表達方式唔夠清楚,造成師兄你誤解.

"在場人士"本來就係要打警察既人, 唔想打果d走就已經走晒啦
你又話唔衝出去已經係幫警察, 但已經離開現在果d人又唔計算在內, 必須要搵d企係到唔知做乜, 又唔係打又唔係走既花生友
我就唔多覺有啦

點知你又話你睇新聞片段已經見到有好多人圍觀, 咁即係你已經搵到果班"唔衝出去等於幫警察"既在場人士啦
咁你究竟想講乜

Tango1997

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 23:18 發表
可能我既表達方式唔係好清楚造成大家誤解.
簡單來講我認為任何事有果必有因.
警隊形象不佳是因,可能有部分市民是果.
上面話主動幫忙果d,是以為因去推論出的果,
當然事實就是警隊形象不佳所以可能有部分市民.
兩 ...

因為警察形像差。。。就可以隨便用磚頭掟佢地？

tf141

引用:

原帖由 Epxaiual 於 10-2-2016 23:18 發表
可能我既表達方式唔係好清楚造成大家誤解.
簡單來講我認為任何事有果必有因.
警隊形象不佳是因,可能有部分市民<打埋一份>是果.
上面話主動幫忙果d,是以<如果警隊形象良好>為因去推論出的果,
當然事實就是警隊形象不佳所以可能有部分市民<打埋一份>.
兩個情況係就不同既<因>而分叉出去的平行線,並冇交匯點.
可能表達得唔好所以令一些師兄認為我想從打人的人之中找出想幫忙的人.

警隊形象不佳是因, 唔等於應該以打警察作果
當事實上的確係有一大批人打警察既時候

有兩樣野要考慮:
一, 警隊形象不佳, 是否市民可以打佢地係咪就冇問題, 呢個果既出現係正確抑或錯誤?
二, 市民可以打佢地既呢個果, 係咪真係100%因為警隊形象不佳呢個因?

再進一步諗落去, 如果警隊形象不佳係果, 咁究竟個因係乜野?

Tango1997

如果警察形象差。。。應該去警察總部表達。。。而唔係旺角

[ 本帖最後由 Tango1997 於 10-2-2016 23:32 編輯 ]

Tango1997

唔好以為走得甩。。。當你地掟磚嗰陣。。。都不知有幾多樓上既街坊係度影緊D珍貴野。。。你地搞到佢地無覺好訓。。。同埋縱火。。。你話呢

[ 本帖最後由 Tango1997 於 10-2-2016 23:42 編輯 ]

sovietarmy2012

引用:

原帖由 tf141 於 10-2-2016 23:21 發表


"在場人士"本來就係要打警察既人, 唔想打果d走就已經走晒啦
你又話唔衝出去已經係幫警察, 但已經離開現在果d人又唔計算在內, 必須要搵d企係到唔知做乜, 又唔係打又唔係走既花生友
我就唔多覺有啦

點知你又話 ...

"在場人士"本來就係要打警察既人, 唔想打果d走就已經走晒啦---此話差矣!
好多非一線,少數一線的人,都係支持/同情者,但又不動手...今日我地叫花生友

點解我咁講,因為我曾經係,我朋友現在都係,但同今次不算太有關係.

今日同朋友食飯,我朋友都對他們的組織力,覺悟性,技術同體力刮目相看.主力大約呢百人,我叫佢做暴龍小組

tf141

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-2-2016 23:36 發表

"在場人士"本來就係要打警察既人, 唔想打果d走就已經走晒啦---此話差矣!
好多非一線,少數一線的人,都係支持/同情者,但又不動手...今日我地叫花生友

點解我咁講,因為我曾經係,我朋友現在都係,但同今次不算太有關係.

今日同朋友食飯,我朋友都對他們的組織力,覺悟性,技術同體力刮目相看.主力大約呢百人,我叫佢做暴龍小組

街上有人鬧架, 旁邊會有好多花生友
街上有人打架, 旁邊都會有d花生友
街上有好多人打架,  花生友會開始少咁d
街上有好多人攞齊架生打架, 花生友會再少d
街上有人開鎗, 我諗花生友會識得行遠d