hktropper

引用:

原帖由 MK46 於 9-7-2013 19:35 發表

賣方有責任確保貨品能正常操作,
但今次只係自己冇驗屍咁Check槍,
大家都係愛槍之人,
二手野都係講個信字,
但傾掂數反口係咪有不當呢？
賠番Parts錢都係合理既Offer.
大家跌少少又唔洗傷和氣

但被告似乎索性無事你＠＠
佢係識諗就比左你La,除非佢覺得個名唔值幾百蚊
咁就真係”公道自在人心”喇

jeffreywo

引用:

原帖由 loveless 於 9-7-2013 06:09 PM 發表
有點好奇, 成個故事既完整版本, 究竟會係什麼一回事

1.睇圖被告係3月25號出賣槍帖
2.睇維修單樓主係5月左右送去PTS修理
3.下圖1係被告發帖賣槍前只6日, 由另一位槍主在3月19號登出的賣槍帖
4.下圖2係樓主在取回 ...

你的意思故仔係咪即係....
被告在3月19號的賣槍帖(即帖CGF内找不到,但在友台找到)買了X先生的二手FPG,
期後被告在3月25號發帖賣槍,結果被樓主買了。
而X先生二手FPG的損壞情況與樓主向被告買的FPG損壞情況極度相似。

gtoray

引用:

原帖由 MK46 於 9-7-2013 19:35 發表

賣方有責任確保貨品能正常操作,
但今次只係自己冇驗屍咁Check槍,
大家都係愛槍之人,
二手野都係講個信字,
但傾掂數反口係咪有不當呢？
賠番Parts錢都係合理既Offer.
大家跌少少又唔洗傷和氣

你知唔知你買緊二手野??
講個信字? 一箱情願吧?

我就覺得件事兩個都有責任
而所謂傾掂數, 咩野合理Offer都係你一箱情願

gtoray

如果你再貼佢 FB 出來
我會remove呢個 PO

jeffreywo

引用:

原帖由 chitikw85 於 9-7-2013 05:02 PM 發表


從未落場唔代表佢唔可以係屋企姦槍自HIGH嘛...你明唔明?
佢依D咪讀LAW 贏晒囉...
由頭到尾都無造枝野得定唔得...一句文字都可以有好多意思嫁..你明唔明呀??
你又差佢唔入...無計嫁WOR....

你ロ岩。樓主被合理銷售....

loveless

引用:

原帖由 jeffreywo 於 9-7-2013 19:58 發表

你的意思故仔係咪即係....
被告在3月19號的賣槍帖(即帖CGF内找不到,但在友台找到)買了X先生的二手FPG,
期後被告在3月25號發帖賣槍,結果被樓主買了。
而X先生二手FPG的損壞情況與樓主向被告買的FPG損壞 ...

先假設2點:
A. 假設被告的槍是購自X先生
B. 假設所有買賣都以標價成交

那意味被告是額外搞了一套上身, 買了一個新彈匣, 及把槍修理好. 到決定出售時, 又再把成本轉嫁到下一手買家(樓主).

loveless

引用:

原帖由 MK46 於 9-7-2013 19:35 發表

賣方有責任確保貨品能正常操作,
但今次只係自己冇驗屍咁Check槍,
大家都係愛槍之人,
二手野都係講個信字,
但傾掂數反口係咪有不當呢？
賠番Parts錢都係合理既Offer.
大家跌少少又唔洗傷和氣

《鹿鼎記》
韋小寶在通吃島上，
蘇荃對他說："小寶，你要做英雄好漢，
這一點兒苦頭總是要吃的。
又要做英雄，又想聽粉頭唱十八摸，這英雄可也太易做了。"

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 9-7-2013 20:21 發表


先假設2點:
A. 假設被告的槍是購自X先生
B. 假設所有買賣都以標價成交

那意味被告是額外搞了一套上身, 買了一個新彈匣, 及把槍修理好. 到決定出售時, 又再把成本轉嫁到下一手買家(樓主).

其實我唔介意這種”假設”的賣家，無論是倒爹或是拾破銅爛鐵翻新易手，這種買賣模式由呂不韋時代開始已定下來了。至於是否存心欺騙，沒賣家對質就不給評論。

jeffreywo

引用:

原帖由 loveless 於 9-7-2013 08:21 PM 發表


先假設2點:
A. 假設被告的槍是購自X先生
B. 假設所有買賣都以標價成交

那意味被告是額外搞了一套上身, 買了一個新彈匣, 及把槍修理好. 到決定出售時, 又再把成本轉嫁到下一手買家(樓主).

1.成個假設前提必須證明被告賣比樓主的FPG是X先生那把。(被告向X先生買了FPG ≠ 被告賣比樓主是同一支)
2.就算證明到是同一支,就算證明樓主買ニ手(三手,四手,五手)FPG,都無法證告被告的賣槍帖
飛開賣槍帖
1.樓主無法證明被告應允會比維修費
     -被告無出離CGF講過,自辯都費事
     -被告WATAPPS對話無講過(他直情無出聲回應)
    -只有樓主講被告有講過
3.所有被告口講嘅野,無證據(字都無)

基本上被告可以厚面皮/可能厚面皮或理直氣壯上離CGF寫三個字
"無講過"
樓主全敗......

Tango1997

點解我會係28樓貼呢張相出泥？

200-1.jpg (24.81 KB)

9-7-2013 21:47

因為你最有責任試清楚件貨。。。唔係賣家話乜就乜(如果係咁你重試乜鬼槍)。。。你問題

交收趕時間係佢問題(佢下個約會遲到)。。。唔係你問題。。。你未試清楚。。。你比佢走。。。你問題

你未試清楚二手野。。。你就比錢過佢手。。。我唔信佢未收錢會比你拎槍走。。。你問題

錢過佢手。。。佢重唔走。。。等你請食飯

你適宜生活係朝鮮。。。肥仔金話乜你就信乜

[ 本帖最後由 tango1997 於 9-7-2013 21:51 編輯 ]

jeffreywo

叧一方面楼主多月來不斷聯絡被告,期望追回維修費
直到尼兩日才忍唔住出帖(事前己向被告作出警告,亦都相信被告收到信息),目的都係個幾百蚊
支槍要維修是事實,作為一個有良心嘅人/賣家,
知到自己所賣的不値/遠超果個價,理應有少少交帯,作出補救,(我或樓主一廂情願的想法)
我唸都應該用不同方法回應楼主(不論吹ar,我明水你啊楼主)
我不能證明樓主所説的全是假講,

我只好對樓主深表遺憾....



不過以現時證供,成件事外人第三者睇法.....
心照啦.....


(有錯,請細カ插)

~~方~~

我覺得成個故事教訓我地既就係

貪小便宜會因小失大

樓主貪平買左支2手既fpg, 而家整埋之後, 都夠買支全新既


另下, 我都想同賣槍果位師兄講句

他朝君體也相同

[ 本帖最後由 ~~方~~ 於 9-7-2013 23:50 編輯 ]

Stig

仲以為px4個post比人炒番上泥

chris1

交收完講乜都無用, 唯有下次小心D
假如驗貨時賣家催促的話, 禮貌地同佢講一定要驗完無問題先比錢
時間係大家約既, 賣得槍,約得就預左要曬時間驗收, 錢係你手上, 唔比驗同佢講不如佢唔好賣
以保障雙方

sergeant3007

整件事........

1) 迷魂黨 - 賣家講乜, 買家(樓主)信乜.
2) 真係貨銀兩訖, 各不相欠. 不排除..
     a 枝鎗真係壞, 樓主中招.
     b 樓主不懂操作, 操死了枝鎗
3) 由於賣家仍未現身, 祇有單方面供詞, 不能下結論.