引用:
原帖由 Dave 於 10-2-2016 21:50 發表
無激動。
我都係按你說話推算而得出的「耶SO 在群眾眼前被釘死無人打救代表耶穌本身有問題」的結論。
為何現在又增加「要考慮當時環境、歷史及文化」?請不要在發言後新增條款,這是馬後炮的。
科學而言,如果 ...
所以我要為師兄你 <<將個人觀感化作真理再推演出的<耶穌版釘死就好有問題>的大智大慧>> 負上馬後炮的責任?
判斷任何事情必須先看周圍環境,這是肯定的.
師兄你的觀點有部分是對的 <今時今日大家都喜歡將個人觀感化作真理>.
問題就在於,<真理>這個東西要先看時代以及環境.
在大家都認為天圓地方的時代,跟別人說地球是圓的唯一結果就是被拉到法庭然後判火刑燒死,這就是當時的<真理>.
不去多多理解,師兄要如何確認自己的<真理>不是屬於<天圓地方>這種自以為是的真理?
另外,假如一條道理就可以通天唔洗理時代同環境,法律條文就冇需多到百科全書咁厚,亦唔需要有機制去更新修改,甚至用今日新加的條文去判番十年前的案件?
師兄確定這就是你想要的<法律>?